jueves, 28 de enero de 2010

Para nunca olvidar: "UCHURACCAY, un caso pendiente de sancionar"


Uno de los sucesos que sorprendió al país por su magnitud y gravedad en los hechos, fue la masacre de 8 periodistas y un guía que acompañaba a los hombres de prensa, en el pueblo de Uchuraccay un 26 de enero de 1983. Estos ocho periodistas de los diarios: Marka, El Observador, La República, Noticias de Ayacucho y la revista Oiga, partieron con la finalidad de investigar una noticia difundida por el gobierno sobre una matanza en el pueblo Ayacuchano de Huaychao, fieles a su labor y su compromiso con la verdad en un contexto en el que el Estado peruano buscaba impedir a toda costa que cualquier medio de oposición consiguiera revelar realidades comprometedoras para éste.

Por esta masacre se culpó a los campesinos de Uchuraccay un pueblo en las alturas de Ayacucho hasta entonces olvidado. La primera investigación realizada por la “Comisión Vargas Llosa” avanzó pobremente en el esclarecimiento de los hechos siendo ésta un saludo a la bandera por parte del gobierno de Belaúnde. Los siguientes periodos que han seguido al de Belaúnde poco o nada han hecho por encontrar la verdad de lo ocurrido sin poder dilucidar las causas y resarcir los daños ocasionados a la comunidad de Uchuraccay y a los familiares de las víctimas.

Han pasado 27 años desde aquel suceso ubicado en el contexto de una política militar de guerra sucia dirigida por el Estado peruano para combatir a Sendero Luminoso, en la que todo aquel extraño de a pie que cruzara debía tomarse por enemigo y por ende eliminarse. La desesperación, el mal manejo político y militar del Estado frente a una guerra interna en nuestro país acabó cometiendo crímenes que no deberían quedar impunes.

La falta de voluntad política de los diferentes gobiernos para asumir la responsabilidad de las Fuerzas Armadas y el Estado en su errada estrategia militar frente a un problema político en su esencia, ha conllevado a desatender el caso sin haber sido interpretado con mayor objetividad.

Por ello, nos compete un análisis concienzudo del problema reconociendo la etapa que afrontó el país, la envergadura del conflicto que se desenvolvió, los daños hacia las víctimas y familiares que pese a la indiferencia del propio Estado para con su dolor y sus derechos, aún siguen luchando por justicia, premisa fundamental como parte de una lucha mayor contra todo aquello que atente con el desarrollo y porvenir de nuestro pueblo.

Alrededor de estas fechas no podemos dejar de hacer memoria de que producto de las mal llevadas políticas del Estado y la masacre de los 8 hermanos periodistas en Uchuraccay ciento treinta y cinco comuneros de esa zona fueron asesinados de igual manera. A mediados de 1984, Uchuraccay dejó de existir debido a que las familias sobrevivientes huyeron, refugiándose en las comunidades y pueblos cercanos de la sierra y selva de Ayacucho, así como en las ciudades de Huanta, Huamanga y Lima.

La Coordinadora Contra la Impunidad, sumándose a la defensa de los derechos fundamentales de nuestro pueblo, exige justicia y reparación para los familiares de las víctimas; así como el esclarecimiento y la justa sanción de los responsables de estos crímenes en el poder judicial.

A 27 años de su cruel asesinato:

Eduardo de la Piniella

Pedro Sánchez

Félix Gavilán

Jorge Luis Mendivil

Willy Retto

Jorge Sedano

Amador García

Octavio Infante

Sr. (Guía) Juan Argumedo

VICTIMAS DE UCHURACCAY

¡PRESENTES!

¡NI OLVIDO NI PERDÓN, SANCIÓN A LOS CULPABLES!

jueves, 21 de enero de 2010

Coordinadora Contra la Impunidad – CCI, Perú:

RECHAZA DENUNCIA PENAL CONTRA FISCAL OLAZABAL

No a la mordaza del gobierno para tapar los delitos de García:Los crimenes se pagan!

El año que terminó nos ha dado grandes lecciones acerca de la lucha contra la impunidad: la primera, que en nuestro país la impunidad se ha convertido en la mejor arma del gobierno aprista para mantener la represión y el crimen por encima del pueblo; la segunda, que derrotar esa impunidad en las batallas que hemos dado, la principal el juicio a Fujimori, es producto de la lucha terca e incansable de los peruanos por justicia y verdad.

El APRA nuevamente a través de una de sus maniobras y manipulaciones a través de la Fiscal de la Nación Gladys Echaíz ha interpuesto una denuncia en contra de la Dra. Cristina Olazábal por el delito de prevaricato, quien es fiscal, entre otros casos, del Caso Accomarca.

¿Pero, qué representa la denuncia penal interpuesta por la FISCAL DE LA NACIÓN a la Fiscal Olazabal? Significa una mordaza ante el avance de la justicia, así como pavor por parte de García a verse juzgado y encarcelado como su par Fujimori.

La fiscal Cristina Olazabal denunció desde el 2005 a Alan García Pérez por los delitos cometidos contra los derechos humanos en Accomarca (lugar donde fueron asesinados 69 pobladores por efectivos militares al mando del Sub teniente Telmo Hurtado. Esto sucedió en el año 1985 durante su primer gobierno). Su trabajo muestra una larga trayectoria de bregar desde el Ministerio Público por justicia y por verdad ante hechos como los ocurridos en el “Caso Cabitos” lo cual demuestra el valor de esta mujer que como muchos otros peruanos desde el Ministerio Público buscan la sanción de los culpables de crímenes de Estado.

La Coordinadora Contra la Impunidad, repudia y condena tajantemente la política de amenaza y persecución a los hombres y mujeres de derecho (jueces, fiscales y defensores) por parte del gobierno de Alan García. Sabemos que este tipo de acciones no son gratuitas y vienen de la necesidad del gobierno de cerrarle el paso a la justicia, que poco a poco está abriéndose camino en nuestro país, más aun en esta coyuntura electoral.

Respaldamos la labor de la Fiscal Cristina Olazábal, como la de todos aquellos que desde su lugar, más aun en medio del Ministerio Público y el Poder Judicial tantas veces vejado desde el gobierno y desde su interior, emprenden la difícil tarea de conseguir justicia no sólo para los familiares de tantos asesinados y desaparecidos en manos del Estado sino para todo un pueblo que mantiene la herida de la impunidad abierta.

Te invitamos a sumar esfuerzos en esta labor y a no cesar en la lucha por justicia, hemos logrado históricos pasos pero aún hay quienes con sus manos manchadas de sangre se atreven incluso a gobernar. La unidad activa de todos como peruanos y peruanas permitirá conquistar un país mejor y justo para todos y todas.

Coordinadora Contra la Impunidad - Perú , CCI -P

contralaimpunidad.peru@gmail.com

miércoles, 20 de enero de 2010

UNA BOFETADA EN PLENO ROSTRO A LA DIGNIDAD NACIONAL

El indulto a José Enrique Crousillat es indignante. Resulta grosera y descarada la manera en que deja claro sin reparo alguno que su gobierno, es un gobierno de impunidad y favores políticos a toda la corruptela que le representa.

Crousillat vendió sin asco la línea editorial de un canal de televisión, él y su hijo fueron procesados por haber recibido el equivalente a 69 millones de soles de Vladimiro Montesinos. Este agente confeso de fujimontesinismo ha sido puesto en libertad sin justificación alguna, permitiéndole evadir la responsabilidad penal que debe asumir por la comisión de tan grave delito.

Como él fueron muchos los que se sometieron sin objeción alguna al aparato de poder, criminal y manipulador que creo Alberto Fujimori. Un largo número de procesos penales han permitido establecer responsabilidad para muchos de ellos y someterlos a las sanciones correspondientes, sin embargo aun hay bastantes casos pendientes y en proceso, para los cuales este indulto representa un punto a favor, puesto que sienta un pésimo precedente para la justicia peruana, dejando en evidencia que la impunidad es algo que se puede garantizar.

Es cierto, el presidente tiene la potestad para otorgar un indulto en la mayoría de los casos por cuestiones humanitarias, sin embargo el caso de Crousillat no se ajusta a este tipo de razones, pues es bien sabido por todos los peruanos que su salud fue siempre atendida y cuidada en condiciones de suma comodidad, y ésta no ponía en juego su vida.

Y si algo queda en evidencia ahora, es que la supuesta enfermedad que generó la compasión de García, ahora con el aire fresco de la impunidad se desvanece mientras hace compras en Asia, y planea viajes al extranjero.

El indulto a Crousillat es preocupante, y deja ver a qué clase de agenda política Alan García responde.

Una justicia que no sanciona proporcionalmente a la gravedad de los delitos cometidos, y que se aplica de manera selectiva, no es justicia.

No podemos permitir que los avances que ha logrado la justicia peruana en materia de derechos humanos y lucha contra la impunidad se vengan abajo para el beneficio de corruptos y asesinos.

Exigimos se revise el caso Crousillat y se re establezcan las responsabilidades penales que le corresponden tanto a ese delincuente, como a aquellos que confabularon para ponerlo en libertad injustamente.

La impunidad en este caso representa una herida más para el pueblo peruano sin cerrar, la protección a todos quienes formaron parte del aparato delincuencial creado por Fujimori y Montesinos es una agresión directa al pueblo peruano.

Hacemos un llamado urgente a todos a pronunciarse sobre estos hechos para que no se queden en la mediatización y podamos conjuntamente exigir justicia.

POR UN PERÚ LIBRE DE LADRONES, ASESINOS, CORRUPTOS AL MANDO DEL PODER.


Coordinadora Contra la Impunidad - Perú , CCI-P

miércoles, 6 de enero de 2010

Pronunciamiento:

…Y SE VA ABRIENDO PASO LA JUSTICIA

LA CORTE SUPREMA RATIFICA CONDENA DE 25 AÑOS DE CÁRCEL A ALBERTO FUJIMORI POR GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

La Coordinadora contra la Impunidad –CCI saluda la ratificación de la sentencia contra Alberto Fujimori por los crímenes cometidos en el caso la Cantuta, Barrios Altos y los secuestros de Samuel Dyer y Gustavo Gorritti.

El reciente domingo 3 de enero 2010, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema confirmó la sentencia de la primera instancia que encontró culpable al reo Fujimori de cuatro casos de violaciones a los derechos humanos. La confirmación de esta sentencia marca un importante hito en la lucha contra la impunidad en los casos de violaciones a los derechos humanos ya que, por primera vez, un ex presidente es sentenciado por ser autor mediato de esta clase de crímenes, en los tribunales nacionales.

Desde la CCI saludamos a los familiares por esta larga lucha reivindicativa por el derecho a la memoria, a la dignidad y a la justicia, por que en su lucha nos encontramos, porque su constancia, amor y convicción son nuestra inspiración. Saludamos también a las diversas organizaciones de jóvenes, gremiales, ONGs, por la lucha conjunta en favor de la justicia, quienes a pesar del largo y difícil camino no se dieron por vencidos y pusieron por delante la lucha por verdad, en contra de la impunidad antes que sus propios intereses.

A todas aquellas personas con quienes compartimos este proceso de lucha, les reiteramos que este es el momento de seguir caminando por un Perú donde la Justicia sea un tema garantizado, donde la impunidad no tenga un lugar en la mesa de nadie, nunca más.

Nos reafirmamos en nuestro compromiso de seguir vigilantes para que esta sentencia sirva como ejemplo a tantos otros casos que, desde los años 80 desde los gobiernos de Belaúnde y García, aún está pendiente su investigación y sanción, y de seguir luchando para preservar la memoria y acabar con la impunidad.

Como CCI estamos convencidos que la lucha por justicia no acaba con la sentencia a Fujimori.

Hay que cumplir un papel importante de vigilancia y presión para que este asesino cumpla su condena como debe de ser y no rodeado de los privilegios de un mafioso, sino de nada habrá servido tan importante sentencia.

Por otro lado, comprendemos que él no es el único responsable de crímenes de lesa humanidad, y todos quienes hayan cometido estos reprobables delitos deberán asumir las consecuencias de sus actos y ser sancionados con el peso de la ley.

Actualmente en el Gobierno de García el APRA viene ejerciendo desde el ejecutivo el poder de la impunidad para ocultar sus crímenes desde su primer gobierno así como los que hoy perpetra contra simples pobladores y trabajadores a través de la criminalización de la protesta.

Es necesario luchar hasta ver desterrada la impunidad de nuestro país porque solo así conseguiremos construir una patria verdaderamente justa y libre, en la que no puedan repetirse esta clase de crímenes. Y esa es una tarea que exige el concurso de todos.

Coordinadora Contra la Impuniad - CCI Perú

Lima, 04 de enero de 2009

Corte Suprema ratifica histórica sentencia de 25 años de prisión a Fujimori por crímenes de lesa humanidad

La Corte Suprema de la República ratificó por unanimidad la sentencia de 25 años de prisión a Alberto Fujimori por los crímenes masivos de Barrios Altos y La Cantuta, en los cuales 29 personas fueron asesinadas brutalmente por un comando militar clandestino organizado bajo la autoridad del propio Fujimori con la complicidad de sus socios Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos.

La sentencia ratificó con igual contundencia la calificación de estos hechos como crímenes de lesa humanidad.

Tal fue el pronunciamiento categórico de la Primera Sala Suprema Penal Transitoria de ese organismo mediante una sentencia (R.N. Nº 19-01-2009-A.V.) que pone definitivo punto final al proceso penal iniciado hace más de dos años. El texto completo de la sentencia se puso en línea hace apenas unos minutos en el sitio web del Poder Judicial y se puede descargar pulsando aquí.

La decisión de la Primera Sala Suprema Penal Transitoria resuelve de modo ejemplar el recurso de nulidad opuesto por la defensa de Fujimori ante la histórica sentencia originalmente aprobada el pasado 7 de abril por la Sala Penal Especial presidida por el juez supremo César San Martín.

Transcurridos 18 años desde que se cometieron los crímenes, finalmente se ha hecho justicia.

Fuente: Coordinadora Nacional de Derechos Humanos - CNDH

martes, 5 de enero de 2010

Conferencia de Prensa: Se ratifica condena de 25 años a Alberto Fujirmori

Corte Suprema ratifica sentencia contra Alberto Fujimori por violaciones a los derechos humanos

Este domingo 3 de enero se realizó una conferencia de prensa con motivo de la ratificación de la sentencia de 25 años de prisión a Alberto Fujimori en segunda instancia. La conferencia se realizo en el local de la Asociación Pro Derechos Humanos – APRODEH y estuvieron presentes familiares del caso Cantuta y Barrios Altos, los abogados que representaron a dichos familiares como: CNDH, IDL, FEDEPAZ, COMISEDH y representantes de organismos internacionales como la Federación Internacional de Derechos Humanos - FIDH y la Oficina de Washington para America Latina – WOLA (por sus siglas en inglés) quienes fueron parte del proceso como observadores internacionales, entre otros.

El Dr. Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal – IDL hizo énfasis en mencionar que la presente sentencia es un precedente jurisdiccional histórico para el Perú y el mundo entero que demuestra que los crímenes de poder sí se sancionan como resultado de la fuerza probatoria de cada una de los aportes probatorios. Así mismo recalcó que el abogado Nagasaki ha sido derrotado en su estrategia.
Finalmente como un gesto de conciencia del contexto en el que se consigue justicia en el Peru menciono: “Esperamos que los jueces peruanos no se alejen del marco y el precedente que ha quedado sentado desde esta Sentencia”.

Gisela Ortiz, familiar de Luis Enrique Ortiz Perea (joven estudiante de la Universidad Cantuta, victima del Grupo Colina) expresó: “agradezco a mi hermano, a los 8 estudiantes y al profesor por darnos... fuerza para seguir ya que eso nos ha permitido mantenernos constantes. Esperamos que toda la justicia llegue a todos los familiares y nos comprometemos a seguir manteniendo la solidaridad que nos ha unido a todos los familiares, para unidos alcanzar justicia en todos los casos”.


Cortesía de Colectivo Tierra InSurGente: http://wwww.tierrainsurgente.blogspot.com

¿Es posible un indulto a Fujimori?

El Dr. Ronald Gamarra de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos - CNDH , señaló que pese a la preocupación de muchos de que García pudiera confabular con el Fujimorismo para poder concederle un indulto a Fujimori luego del indulto a Crusillat, este sería un escenario improbable además de contrario a lo que ha establecido el sistema interamericano de derechos humanos e inclusive la propia legislación local en el sentido de que tratándose de crímenes de lesa humanidad no procede ninguna clase de indulto, o perdón de ninguna naturaleza. “El presidente de la republica podrá tener la potestad de indultar, pero esa potestad tiene sus límites y uno de esos límites esta justamente vinculado a los casos de violaciones a los derechos humanos, dejando intacta su potestad para indultar en cualquier otro caso, no lo puede hacer tratándose de violaciones a los derechos humanos”. – Dr. Ronald Gamarra.

¿El proceso terminó o Fujimori puede seguir apelando?

“La decisión conocida, o emitida hace unas horas por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, pone fin, concluye, culmina, finaliza … Esto está terminado. Como abogado que busca algún resquicio para tratar de dar la idea ante la opinión pública de que el caso no ha terminado, evidentemente se pueden presentar no una sino diez acciones de tipo legal, una de ellas es evidentemente la posibilidad de una acción de amparo. Me imagino que eso intentara la defensa de Alberto Fujimori Fujimori, pero evidentemente no tiene ningún futuro. .. Todos debemos saber cuándo termina un proceso, y cuando recurrimos simplemente a argucias para dar la impresión de que algo no ha terminado cuando nuestro fuero interno sabe perfectamente que el proceso terminó, concluyó”. - Dr. Ronald Gamarra.

¿Entonces… 25 años de prisión?

“La sentencia ratifica que son 25 años de pena privativa de la libertad, ratifica que la pena impuesta debe concluir en el año 2032. Ahora el tema de que haya sido condenado por los crímenes de asesinato y de secuestro deja la posibilidad de un rango de beneficios penitenciarios. Entendemos que el rango superior de beneficios penitenciarios o el más severo es el que corresponde a secuestro agravado que es de un rango de 7 por 1… Eso establece que Fujimori en términos efectivos deberá cumplir por lo menos 2/3 de la pena impuesta, que en términos gruesos es una pena que seguramente se hará efectiva hasta el año 2026”.


"Hay que hacerle un llamado sobre todo al ministro de justicia que es bastante condescendiente con la gente condenada por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos en los años 90, habría que hacerle un llamado para que esa condena sea una condena efectiva y que las disposiciones administrativas y penitenciarias que rigen para cualquier interno del Perú también rijan para con el Sr. Fujimori y que también el local de la DIROES o el penal de la DIROES no siga siendo una suerte de local del fujimorismo de ahora en adelante como lo ha sido hasta el momento". - Dr. Carlos Rivera.